Laefe bonjour
What ? Le catholicisme n'a pas inventé le mariage. Peut-être que le mariage civil est inspiré du mariage catholique, mais le mariage, ça existait déjà dans l'antiquité. Donc ce n'est pas une invention catholique.
Pas tout à fait. Historiquement, le "mariage" est la reconnaissance sociale de la formation d'un couple, laquelle ne passe pas par d'autres critères que l'accouplement sexuel. L'officialisation civile n'intervient que pour la préservation des biens et donc de l'héritage (quand il y en a un!)
Voici ce qu’en dit un historien reconnu :
"De fait dans toute la France du Nord du IX° siècle, le mariage était de ces affaires dont les prêtres ne se mêlaient que de loin. Nulle mention de bénédiction nuptiale dans les textes sinon à propos des reines et ne constituant dans ce cas qu’un élément du rituel du sacré..."Le chevalier, la femme et le prêtre. Georges DUBY, HACHETTE
"A propos du mariage, elle (la réflexion théologique) demeura bloquée puisqu’il n’existait pas de liturgie matrimoniale." Le chevalier, la femme et le prêtre, p.39.
"l’institution matrimoniale varie selon la place tenue par l’héritage dans les rapports de production, qu’il n’est pas non plus le même à tous les niveaux de hiérarchie des fortunes, qu’à la limite il n’y en a plus pour l’esclave ou le prolétaire qui, ne possédant pas de patrimoine, naturellement s’accouple mais ne se marie pas..." Le chevalier, la femme et le prêtre, p.23/24.
Et ceci extrait de mon livre sur les mensonges des christianismes :
• La deuxième forme apparaît tardivement, vers le XVIème siècle, pour la France et les autres pays sous domination catholique :
"Au Concile de Trente, les états faisaient pression sur ce Concile pour qu’il limite la liberté du mariage clandestin et IMPOSE la permission des parents comme condition de validité au mariage.
Jusque là les croyants contractaient mariage sans forme sacramentelle ".Croire au mariage aujourd’hui, Doumergue
Il apparaît ici que les enfants passaient au-dessus de leurs parents, ce qui est fort compréhensible lorsque l’on sait que bien des mariages n’étaient justifiés que par l’intérêt et pour la préservation des biens des parents . L’amour réciproque, ciment du couple, pouvait ne pas être pris en compte ; les comédies satiriques de ces époques, même exagérées, reflètent bien cet état d’esprit. Le Concile refusa donc cette imposition, mais rendit OBLIGATOIRE la forme ecclésiastique à titre de compensation pour la concession consentie. C’est pourquoi, dès cette époque, le contrat de mariage ne put être validé que si un prêtre était présent comme témoin. L’histoire témoigne que, d’acteur secondaire, celui-ci devint vite l’acteur principal. Ce qui devait arriver arriva : pendant des siècles l’église catholique imposa SES critères d’aptitude dont certains subsistent encore aujourd’hui.
• La troisième forme est le mariage civil. »….
)
