Bienvenue Erell
En effet, pour moi, la problématique de base est la même que celle des autres animaux domestiques, à savoir quelle est leur place dans notre environnement, dans quelle mesure les laisse-t-on être eux-même, ou au contraire leur impose-t-on notre mode de vie au détriment du leur.
Il me parait évident qu'on leur impose au moins partiellement des choix qui ne leur correspondent pas, mais est-ce vraiment à leur détriment ? Quand on voit l'espérance de vie d'un animal dans la nature et auprès de l'Homme, je crois que la réponse n'est pas difficile à trouver. C'est un peu différent pour les chevaux car l'hippophagie et les abus de la compétition faussent ces données, mais je parle à la base des animaux domestiques dont on prend soin et qui sont là en temps que compagnon et non pas en temps que futurs repas, bien sûr.
Concernant les chevaux, se pose le problème de leur utilisation. Mais, au bout du compte, le même problème se pose avec les chiens. Quand il s'agit de chien, il semble naturel, normal à tout le monde, que certains soient utilisés, et d'autres pas. Donc, pour moi, ça devrait être la même chose pour les chevaux (et pour les équidés en général d'ailleurs). A condition de garder toujours le respect de l'animal quand on l'utilise, mais aussi de faire évoluer les mœurs pour que l'on trouve normal que certains "propriétaires" ne souhaitent avoir avec leurs chevaux qu'un rapport purement affectif, comme la plupart des gens avec leur chien.
Après, si on fait le choix d'"utiliser" son cheval, ça doit se faire de manière respectueuse, en veillant à son bon état de santé, de manière "extensive" (comme pour les cultures, sachant que dans les clubs, les milieux de compétition,... c'est de l'utilisation intensive), en évitant les contraintes.
Ainsi, je rejoins Kahte sur ce qui est du mors, mais aussi des fers et autres objets du même genre. Par contre, pour la selle, je mettrai un bémol, car une selle de bonne qualité ne protège pas que les fesses du cavalier, mais aussi le dos du cheval.