Kasui":ov12ahap a dit:
@Pistil
C'est juste que je trouve détestable et ça m'énerve au plus haut point d'entendre dire à quelqu'un qui fait des efforts, qu'il n'en fait pas assez.
Ce n'est pas ce que je dis,
Comme
je comprends les choses, il y a :
a) une éthique (le veganisme), qui est le refus de la domination humaine sur les animaux (le plus souvent non-humains)
b) des principes directeurs : ne pas manger de viande, contre l'élevage, ...
c) les actions des vegans
Je ne critique pas le point (c), tes actions, en un prétendu manque de cohérence,
ma critique se porte sur l'éthique (a),
qui me semble trop restreinte, en se focalisant "juste" sur les animaux. Or pour moi ce n'est pas un "premier pas", mais ça définit déjà tout une trame, sur laquelle se base (b) et (c). Et pour moi la trame réduit les possibilités d'envisager des question plus large (agriculture, écosystèmes, ...) et/ou de solutions (par exemple des élevages sur patures).
ma critique porte aussi sur les principes directeurs,
que je ne trouve pas en cohérence avec tout ce que peut impliquer la domination/destruction animale. La question tourne beaucoup autour des animaux d'élevage ou domestique, et
je ne vois pas souvent la question des animaux sauvages, sauf superficielement concernant la chasse. Y a t'il des critiques sur l'urbanisation, l'agriculture qui détruit les sols (et la vie qu'ils sontiennent), les rivieres ?
Après, les actions des vegans se conforment à l'éthique suivant les principes directeurs. Ce ne sont donc pas les vegans que je critique.