Dans un autre registre (plus grave car plus médiatisé), l'intervention nullissime de Jean-Michel Cohen, l'auto-proclamé "EXPERT" en nutrition (en lobbyisme surtout) dans l'émission "la nouvelle édition" de canal + le 5 décembre dernier. Les lecteur d'Alternatives Végétariennes auront bondit comme moi sur l'article et la vidéo concernéesternante.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=oHClj-raCmQ[/youtube]
Dès le lancement du bazard le ton est donné : "régime que je déteste", on affiche des exemples végés parmis les plus méprisés ou moqués en france, et on invoque "L'EXPERT", le SEUL, l'UNIQUE, tous les autres sont des charlatans... Bref, ça pue le lobbyisme et la désonformation à plein nez, avec notre fantastique Cohen, végéphobe notoire depuis toujours, qui expose ses vérités absolues sans la moindre référence ni aucun semblant de rigueur professionnelle (je ne vais même pas dire "scientifique", c'est une hérésie avec lui)
Voici le débat-réponse, face au Docteur Bernard-Pellet, organisé par FémininBio.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=lMu8XwASjzg[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eGMYY-6YtEk[/youtube]
L'AVF elle-même trouve ce débat encore inégal, tanto pertinent, mais parfois carrément hors-sujet.
Je noterais dès le départ le déni total de Cohen concernant les concidérations éthiques et politique sur les végétarismes, et ne parle que de religion et de spiritualité... Du grand Cohen, comme d'habitude. Avec toujours sa sempiternelle pancarte "je vais simplifier au max, car mon public est con" qui lui permet de dire n'importe quoi farci de sophismes.
Lorsque Bernard-Pellet évoque le très pertinent exemple de l'agence spatiale qui demande que soient composés des régimes exclusivements végétaux, Cohen répond sur la forme des arguments et "l'ouverture aux autres", chose qui, à part détourner la discussion et fuir cet argument, est à coté de la plaque et n'a plus de liens avec ce que vient de dire le Docteur Benard-Pellet.
Pour faire court, les 2 nouveaux refuges argumentaires de Cohen sont :
-La religion : il n'est pas pratiquant mais c'est quand même Dieu qui a placé l'homme au dessus des animaux et qui a dit qu'il faut les bouffer ! Donc les non croyants qui suivent pas ça sont dans le faux. (et c'est nous les sectaires et les intégristes...)
-La carence qui n'apparait que passé 20 ans de végétalisme, mais qui apparaitra assurément ! (pratique quand il n'y a pas ce recul abordé dans les médias...)
(sachez me RUtube me censure systématiquement cette vidéo ainsi que le débat réponse... C'est déjà terminé pour ma liberté d'information extra-française.)