lelfe
Fait crier les carottes
"je trouve que l'avortement c'est bien"
Anne-marie B., épicière
zut, qui croire maintenant?
Anne-marie B., épicière
zut, qui croire maintenant?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bienvenue sur Végéweb, vous souhaitez rejoindre le reste de nos membres ? N'hésitez pas à vous inscrire dès aujourd'hui !
Prouve-moi le contraire : je n'en ai jamais connu d'un autre avis.lelfe":31gta0of a dit:Ho ben oui c'est parce qu'on est végétaliens qu'on est pour l'avortement ben voyons!
... je préfére quand tu parlais comme ça.lelfe":31gta0of a dit:On parle de droit des femmes, mais il faut aussi parler du droit à la vie de l'embryon
Pourquoi vous excuser presque après avoir prononcé de telles paroles et revenir en arrière ?Apple":31gta0of a dit:Pour moi, la vie commence dès la fécondation.
M'enfin, Jezebel, tu ne voudrais tout de même pas couper la parole à Cocyte ?!Jezebel":2akvpc3h a dit:Mais franchement, arrêtez de parler à ce mec qui est tellement aveuglé qu'il confond tout. On est en train de tourner en rond et il en profite.
C'est moi qui ai posé la question en premier, d'abord !eole6":24xhdbo4 a dit:Et toi, pour être sûr, tu crois ce qui est écrit dans le Coran
Lelfe, ta vidéo d'une femme enceinte éventrée par un soldat est parfaitement odieuse et n'apporte rien au débat ; je l'ai signalé au modérateur, on verra bien s'il tolère cela !lelfe":1g589wwr a dit:Non mais on a largement passé le point godwin, là.
Mais peut-être qu'eole a encore une chance de me convaincre. Faut essayer encore.
Ta question est déjà faussée à la base : tu peux dire aussi qu'il "croit" en l'astrophysique. Je pense qu'il est suffisamment intelligent pour donner son opinion sur d'autres bases que la simple opinion. Je l'ai déjà dit, "avant" il n'y a que la moitié du patrimoine génétique, ce qui fait tout de même une grosse différence avec "après" de ce point de vue.Cocyte":1g589wwr a dit:Ma question est celle-ci: Pourquoi considérer qu'il y a être humain à partir de la rencontre et pas avant ou plus tard? Sur quelle bases te fondes-tu? Car notre cher astrophysicien croit. C'est bien de croire (ou pas), mais ça ne fait pas avancer le schmilblick.
Il faut prendre le problème dans l'autre sens : depuis le foetus que l'on va avorter et on recule vers le début : à quel endroit est-il devenu humain ? Peux-tu répondre à cette question ? Tous les ovules fécondés ne vivront pas, mais c'est le cas tout au long de la vie : qui peut-être certain d'atteindre la vieillesse ? La sélection se fait durant tout le parcours : ce n'est pas pour cela qu'un enfant mort peu après la naissance n'est pas un être humain; il est simplement à un stade de développement plus avancé.Cocyte":1g589wwr a dit:Car le processus est alors irréversible? Euh si chaque rencontre d'un ovule et d'un spermatozoïde créait un embryon viable, ça se saurait: quand on veut faire de l'insémination in vitro, on insère systématiquement un certain nombre d'ovules fécondés car la plupart n'ira jamais à terme! Donc pour le processus irréversible, on repassera.
Par contre toi j'ai un doute.eole6":6256jyhp a dit:Je pense qu'il est suffisamment intelligent pour donner son opinion sur d'autres bases que la simple opinion.
Ah oui, en défendant l'avortement ? Drôle de façon de respecter la vie ... même sans la sacraliser ! J'ai lu comme à cinq ans tu refusais de manger la poule parce qu'elle était morte : là tu avais une vraie sensibilité, mais qu'est-elle devenue, que devient-elle ici quand tu vois un soldat éventrer une femme enceinte et que tu ne protestes pas ? Bien au contraire, c'est moi le coupable parce que je cherche à défendre la vie in utero : ou est la logique dans tout cela ? Et lelfe, végétalienne au grand coeur qui a publié cette vidéo qu'en pense-t-elle :Cocyte":bdhr8qah a dit:Mais à la différence de toi, je ne sacralise pas la vie, je la respecte.
Plus insensible et inhumain que cet avis, difficile de trouver, n'est-ce pas ?lelfe":bdhr8qah a dit:Je pense que le cocktail de ketchup animé avec des morceaux de saucisse avariée faisait bien avancer le débat
Oui, je sais, Assia, ton papa est astrophysicien, ta maman aussi et tes frères et soeurs et tous tes voisins sont astrophysiciens; et en plus ils sont pour l'avortement : c'est sûr que ça en fait du monde ! Et où ont-ils publié tous ces gens-là ? Bon pour l'amie, les lettres modernes, Cocyte te disqualifierait cet avis tout de suite : croyance !Assia":cmqcah2v a dit:Mon papa il est astrophysicien et il est pour le droit à l'avortement. Sinon j'ai aussi une amie qui fait une thèse de lettre moderne, et elle est aussi pour le droit à l'avortement, ça compte ?
Tu accordes donc la même valeur au poussin dans l'oeuf qu'à l'enfant dans l'utérus : aucune ? Et plus tard un poussin a la même valeur qu'un bébé pour toi ? Donc si on te prend ton bébé et qu'on le remplace par un poussin : no problem ?!Assia":cmqcah2v a dit:D'ailleurs, considérer qu'une cellule humaine a tellement de valeur qu'il faille obliger une femme a vivre toute une grossesse, sous prétexte que cette cellule a une combinaison de gènes inédites, alors que la vie d'un poussin n'a aucune valeur, c'est le comble du spécisme.
Pour toi aussi, la vache a la même valeur qu'une femme : interchangeables ...Audette12":cmqcah2v a dit:Moi je ne suis pas astrophysicienne mais un peu con !
Parlons de l absence de droit à l ivg des vaches inséminées contre leurs gré pour pouvoir faire du lait :-(