Je plussune Fabicha à donf.
Il y a plusieurs débats sur cette conversation en même temps et tout se mélange, c'est dur de répondre concrètement.
Plusieurs choses que ça m'a donné envie de dire en vrac.
Personnellement je n'ai eu pendant longtemps d'avis sur les médecines conventionnelles ou alternatives. Au fil des années j'ai quand même quelques reproches à faire à la médecine conventionnelle ce qui ne veut pas dire que je la rejette mais plutôt que j'ai développé un esprit critique vis à vis d'elle.
- Tant que notre système de santé reposera sur un système capitaliste j'aurais du mal à croire en lui. Quel intérêt pour l'industrie pharmaceutique que nous soyons en bonne santé. La santé ça ne rapporte rien! (Je re conseille vraiment de regarder le reportage "on est ce qu'on mange" - bien que je ne sois pas fan de la promotion du crudivorisme et de la cure Gerson - le documentaire met bien en avant les problèmes de la médecine conventionnelle et de l'industrie pharmaceutique)
- La médecine conventionnelle semble rejeter beaucoup de choses dès qu'elle n'a pas les clefs pour le comprendre. Elle fonctionne uniquement de la manière suivante : tu es malade = je te soigne. Cette vision me parait aujourd'hui obsolète. La plupart du temps les médecins fonctionnent de cette manière : une maladie = un médicament. Les médecins que moi ou ma famille ont côtoyé n'ont jamais essayé de réfléchir aux causes des maladies, ils soignent point. Ne faudrait il pas plutôt essayer de faire en sorte que les gens soient en bonne santé plutôt que d'attendre de devoir les guérir ?
- Vous dites parfois "effet placebo" avec un ton négatif. Comme si c'était quelque chose d'invalidant, de nul et que ça validait les thèses de la médecine conventionnelle. Pourtant ça me semble être tout le contraire, comment expliquer l'effet placebo ? Visiblement c'est quelque chose qui échappe à la médecine conventionnelle et qui contredit totalement ses thèses ! Si certains guérissent grâce à un effet placebo, ça prouve complétement que le corps a de telles capacités de guérisons qui dépassent le cadre de pensée "très scientifique petit chimiste" de la médecine conventionnelle.
- J'ai beaucoup de mal à croire à tous les "guérisseurs" etc. Mais quand j'étais au lycée, ma meilleure s'était brûlée plusieurs parties du corps à plusieurs degrés. Le médecin lui avait prédit 15 bon jours de souffrance pour que sa peau se remette. C'était si douloureux qu'elle arrivait pas à dormir elle ne pouvait pas se coucher ni rien. Du coup ses parents ont appelé un type qui "éteint le feu" (Oui les Aveyronnais, on connait toujours un gars chelou qui connaît deux ou trois gars chelous...). Mon amie l'a eu au téléphone un soir. Elle m'avait dit "J'ai rien compris, quand j'ai pris le téléphone, il baragouinait des trucs tout doucement, j'ai dis "pardon ? quoi?" il a continué son truc puis il a raccroché". On s'est toutes les deux dit qu'il était fou. Pourtant le soir même elle a dormi! et le lendemain elle avait presque plus rien! je ne l'aurais pas cru si je ne l'avais pas vu moi même
(et le type n'a jamais demandé de paiement ou quoi que ce soit)
Pour Moineau, perso je connais plusieurs personnes qui sont mortes ou souffrant de cancer, aucunes d'entre elles n'a essayé autre chose que les solutions préconisées par la médecine conventionnelle.
Il y a quelques années à la suite d'un décès qui m'a touché, j'ai lu "Anticancer", l'auteur, lui même médecin, raconte son propre parcours face à un cancer au cerveau. Il y explique justement qu'il était pro médecine conventionnelle et que toutes les médecines alternatives lui paraissaient des trucs de bonimenteurs. Quand après sa première opération il a demandé à son cancerologue : qu'est ce que je peux faire de mon côté? Et que le cancerologue a dit "rien" cela l'a perturbé et il s'est mis à faire ses propres recherches et expérimentations. Il explique qu'à côté de son traitement conventionnel il a choisis de travailler d'autres aspects : alimentation, méditation, sport. (Il a survécu une 20aine d'année à son cancer, alors qu'on lui annonçait qu'il ne lui restait que quelques mois).
Pour résumer, je ne suis pas anti ou pro quelconque type de médecine. Je regrette juste vivement le complexe de supériorité dont souffre la médecine occidentale moderne. Elle regarde les choses seulement avec son prisme de vision et rejette catégoriquement en bloc les choses qui échappent à sa logique et dont elle n'a pas les clefs de compréhension. En cas de maladie grave, on devrait vraiment combiner plusieurs approches. Notre système de santé ne cherche pas à ce que les gens soient en bonne santé. Les médecins s'intéressent rarement à ce que l'on mange, ce qu'on l'on fait, comment on vit : ils auraient pourtant beaucoup de réponses là dedans !
La nutrition et la méditation devraient pour moi faire totalement partie de l'arsenal pour faire face à des maladies graves en plus du traitement de la médecine conventionnelle.
